ESSAI DE DEFINITION DE L'ART

En entendant le mot art, je pense toujours à Picasso, mais pas exactement au peintre. Je me représente le terme "Picasso" comme un couloir garni des portraits peints par un peintre que je ne connais pas. Ici et là, le couloir est parsemé des socles sur lesquels il y a des "Rodins"- des sculptures en pierre qui donnent l'impression d'être en acier, étant en même temps noires, comme je les ai vues dans les encyclopédies d'art de l'école. Ce couloir perd peu à peu ses murs et se transforme en l'image d'un aéroport dont les avions sont peints avec des graffiti. Ma mémoire me rappelle les trams peints de notre ville et la définition de l'art devient pour moi "quelque chose qui doit attirer l'attention".

D'un livre j'ai appris que le poète indien Rabindranah Tagore disait :"Tout objet qui a une certaine utilité ne peut pas être intégré dans le domaine de l'art." C'est justement ce que l'art moderne fait : les objets les plus bizarres prennent, sur un socle ou simplement dans la rue, le nom d'"oeuvre d'art". Je ne suis pas totalement d'accord avec les idées de l'art moderne, mais je n'y suis pas opposé non plus. Mon opinion est une moyenne entre les deux extrêmes.

Ce que j'ai écrit jusqu'à ce point est la conception que j'avais sur l'art. Tout en écrivant, je me rends compte que l'art n'est pas seulement peinture, dessin, sculpture, théâtre. Je commence à percevoir l'art comme "tout ce qui a un aspect agréable, tout ce qui attire l'attention du spectateur, pour quelques moments merveilleux".

Je me rappelle avoir vu un des mes oncles, qui est maître en Aiki-Do, effectuer quelques sauts si élégants, que je les considère art. Une fois, dans une excursion, j'ai vu une roche gigantesque qui brillait dans la lumière du soleil d'une telle manière, que j'ai eu envie d'en prendre une photo. J'ai fait de l'art.

Donc, pour moi, une action humaine et une partie de la nature constituent l'art. Pour une autre personne, peut-être, ces choses ne sont pas de l'art, mais je suis sûr qu'il y a quelque chose qu'il considère comme art et que des millions d'autres personnes considèrent comme un simple objet.

Je peux déduire de ces derniers fragments ma définition de l'art :

L'art n'est rien de concret, c'est tout et rien, car chacun a ses conceptions sur l'art, influencées par sa manière d'évaluer ce qu'il voit.

Si l'on nie l'appartenance au domaine de l'art des choses que les autres considèrent oeuvres d'art, on arrive à considérer art seulement deux ou trois choses, que nos sens perçoivent comme art. Cette situation provoquera la disparition de l'art. Pour ne pas soutenir cette idée, de mort de l'art, la définition de l'art sera la suivante :

Est art tout ce que l'humanité a vu jusqu'à ce moment.